Людвиг-в-ж-ж

0. Понял, что мне хочется писать в ЖЖ, но всегда непонятно, какую тему выбрать из сотен лежащих в голове: мысль «уж если сотрясать воздух, так монументально», отняла мой паспорт и держит в плену. Плюс еще меня пытает проклятая необходимость писать в какой-то структуре. Я думал-думал, как бы мне свинтить от этих ограничений, и придумал план побега.

Я придумал, что надо взять структурой девяносто первых дней этого года. Попробую писать короткие нумерованные заметки, как в схемопанораме, только на этот раз никаких длинных сборных простыней: по пятнадцать минут. Никакой пост-редактуры, пусть льется как льется. Открываю дневник, выбираю тему, пишу. 15 минут, пост готов.

Просто тупо расскажу волновавшие меня темы: всякие личные открытия, интересные мне ссылки и пр. Посмотрим, вдруг приживется.


1. Первое января 2017. Играли на даче в великолепную игру для вечеринок – "Кодовые имена". Карточная игра в слова: на столе лежат слова, капитан команды выбирает несколько слов по тайному закону и объединяет их одним словом в группу, остальные ребята пытаются понять, что из лежащего на столе назагадывано. Естественно, капитан думает ровно не так, как ты. Иногда складываются пары людей, понимающих друг друга с полуслова: такие пары на вес золота. Игру посоветовала Танечка, Танечка редактор, плохого не посоветует.

Меня реально засосало нереально, так что рекомендую:





2. Очень сильная книга Теда Чана «История твоей жизни»: гораздо круче фильма «Прибытие», который по ней сняли. В книге показывается, как язык раскачивает ощущение предвидения, но особенно торкнуло объяснение того, как выглядит понимание жизни у существа, знающего сразу наперед, что его ждет, и идущего к этому, откуда желание все равно все предстоящие события пережить. В фильме этого нет.

Еще его рассказы - "Ад - это отсутствие бога" (понравилась вселенная), "Деление на ноль" (в дневнике записано - "не очень дошел конец до меня; возможно, я просто глупый :-)".  

Сегодня вопрос про дизайн.

Вопрос 6:

О да. У меня много лет было то же самое - какая-то неперивариваемая каша в голове из мыслей про круги и треугольники, а потом щелкнуло: надо отпустить прочь мысли про квадраты, круги и куски букв, и про то, что заучивание закономерностей поможет. Гораздо прикольнее курить другую систему координат.

Можно переключиться вот на какой канал: ты показываешь людям картинки - у них в голове вспыхивают образы, они че-то чувствуют, глядя на картинки. В моей вселенной это называется «восприятие».

Восприятие имеет значение, потому что оно не про треугольник, а про передачу нужного ощущения. И про свежак, а еще про неожиданность и цепляние – запоминающуюся шероховатость. И про точное попадание в характер: неуклюжесть, или непростоту, или смелость, или основательность.

То же самое, например, про кино: почему вот тут киношники поставили титры в начале, а тут - в конце? как правильно? почему у этого кино снято одним кадром, а тут - нарезкой? в чем принцип? почему один фильм - черно-белый и немой, а другой - цветной и полнозвучный? что важнее?

Важнее всего восприятие, про него имеет смысл думать. А про квадраты, куски букв и черно-белость можно не париться.

Книжули по теме:
«Искусство и визуальное восприятие», Арнхейм.
«Типографика в терминах и образах», Кричевский.
«Эволюция графических стилей», Хеллер и Чваст.
«Облик книги», Чихольд.
«Карта Птолемея. Записки кинодокументалиста», Герц Франк.

 

---

Если у вас есть вопрос и нужен ответ, пишите на ludwig@ludwigbistronovsky.ru. Тест на внимательность: письмо должно называться «Есть вопрос». Ответ когда-нибудь будет.

Если вы в Перми, приходите на рассказ о том, как я тренируюсь не тупить: it-agency.timepad.ru/event/431565/. Там можно будет тоже вопросы позадавать. Уже через шесть дней, йоу.

В Москве стали известны даты рассказа, это 11 и 12 марта: ludwig.timepad.ru/event/448043/.

Ничего не могу с собой поделать в кино — в самый Щемящий Момент Фильма рыдаю, как девчонка.

Рассудительность при этом никуда не девается: видно, что консультанты лажанули и Брюс Уиллис не сможет взорвать астероид при таком раскладе, но все размышления при этом протекают на фоне слез. Задней половиной головы думаешь про силу заряда, передней — плачешь. Одной половиной думаешь, что чуваку надо было лучше собираться в поход на Аляску, вторая сморкается. (Это «В диких условиях» — хороший, кстати, фильм. Душевный.) У Дэдпула рак — я в слезах. «Родина» воюет со своим сыном — в самый лирический момент то же самое. Подозреваю, что мне даже всего Фореста Гампа не нужно смотреть в шестой раз, достаточно сосредоточиться на фотке. И даже на последней Бриджит Джонс (кажется, большего падения уже не будет; хотя вот была же «Американская семейка»). Про доктора Хауса вообще лучше не вспоминать.

Полагаю, что у сценаристов есть индикатор слезливости сцены: какие-нибудь четыре капли из пяти, я не знаю.

Мне интересно, насколько человечество подвластно голливудскому расчету. Ответьте, пожалуйста, на вопрос.



Ну и бонус для ребят из мира незакрученных кранов:

This Supercut Will Make You Cry from Burger Fiction on Vimeo.

Из последнего просмотренного лайк смешному сериалу «Флибег» (Fleabag). Телочку разрывают внутренние противоречия, о которых она очень искренне рассказывает. Современные тридцатилетки, тщательно скрываемый внутренний мир, безрассудные поступки и беспорядочный секс, необходимость выглядеть снаружи приличной, вот это вот все.

Бывают фильмы, в которых герой время от времени обращается к зрителю; обычно этот прием приготовлен чудовищно плохо, а тут его очень много, но при этом все уместно и не пересолено.

http://seasonvar.ru/serial-14071-Fleabag.html

Играет Фиби Уоллер-Бридж, сценарий написала она же, плюс она в этой роли очень похожа внешне на Макса Каца (не знаю, плюс ли это, но пусть будет плюс).



Если она понравится, то есть еще «Сожители»: http://seasonvar.ru/serial-13393-Sozhiteli_2016-1-season.html.

Замечательный мини-сериал на десяток серий — «Хорас и Пит».

Автор — Луис Си Кей. Вы ошибаетесь, если кажется, что не ясно, о ком речь – это чувак, которого вы знаете вот по этому ролику:

Сериал я бы отнес к категории «восемнадцать плюс», потому что он посвящен жизни одиноких белых мужчин в районе полтинника: если вы почему-то родились в этом веке, сейчас смотреть бесполезно, поставьте себе напоминалку и приходите лет через пятнадцать-двадцать.

В рамках федеральной программы потакания лени первая серия размещается прямо тут:

По-моему, это Видос Судьбы, особенно начиная с 2:22 (там, где зрителя знакомят с действием Режима Трансформации «Cфера»).

Если бы этот фильм был супом, то, несомненно, каноническим острым том-ямом: вкусно так, что оторваться на середине тарелки невозможно, но обжигает так, что немыслимо продолжать.




Пришлось смотреть на ютьюбе, но это того точно стоило. По-моему, теперь я видел все.

Господи, зачем я это посмотрел. Боже, почему я не увидел этого раньше.

Недавно обнаружил: если в кинотеатре на тридэ-сеансе выпить пластиковую поллитровую бутылку воды (без газа), а затем поднести ее к губам обычно, как будто для питья, и поднимать-опускать при этом донышко чуть-чуть вверх-вниз (на фоточке безвестные ребята из интернета любезно подсказывают нам, что такое донышко вверху и донышко внизу),



то - осспадипомилуй! - в тридэ-очках будет казаться, что картинка на экране светлеет или темнеет.

Даже голливудские оскароносные фильмы не могут устоять перед Осветляющей Полулитровой Магией. Реально завораживает нереально: так и просидел весь сеанс, время от времени попивая воздух из пустой бутылки.

В следующий раз надо проверить, работают ли так же полная бутылка воды, рюкзак, айфон и украденная в фойе кинотеатра картонная фигура Брэда Пита.

Лучший эпизод в Декстере был уже несколько сезонов назад.

( Collapse )

Так вот, я это к чему.
Горячо рекомендую новый клевый сериал, набитый Лучшими Эпизодами. Называется Homeland в оригинале / "Родина" на лостфильме / "Чужой среди своих" на рутрекере. Впереди последняя, двенадцатая, серия. Чей? Showtime.



Чуваки еще ни разу не зафейлили. Сегодня был шанс слить сериал, когда дочка полезла посмотреть, что папа прячет в машине, но сценарист ей не дал времени, и правильно сделал.

Сериал про то, что в Ираке штатовский спецназ находит обросшего истощенного военнопленного, и его как героя привозят домой. А одной тете-аналитику из ЦРУ сказали, что военопленный перевербован, и она начинает за ним тайно следить. Натурально, без разрешения, нанимает знакомых гопников, и они для начала в доме Героя Войны видеокамеры в каждую комнату засаживают. А вот на гараж камеры не хватило. Бюджеты у гопников несравнимы с официальными, сами понимаете.

Удачного просмотра.