Анонс: про то, как устроить свою работу интересно

В Питере расскажу про то, как люди проворачивают трюк "сначала было скучно, а потом вдруг мне стало интересно".

Пока писал, понял, почему у кого-то выходит крутануться этим кольцом случайно раз в два года, а кто-то открывает правильную технику и ставит прием на поток.

В воскресенье 18 декабря. Начало в 14:00.

Рассказ в рамках «Сбердейза», пройдет в «Охта-молле», вход бесплатный по регистрации – https://okhtalab.timepad.ru/event/419083/.

Будет прямая трансляция на «Учеба-лайве» – http://ucheba.live/181 (возможно, и запись там же ляжет в архив).


Предполетные видео

Сегодня в программе – видео предполетных инструктажей. Для полноты ощущений смотреть лучше втроем, поставив стулья рядом.

Безусловный лидер – ролик «Вёрджина», в котором наконец-то самолет показали без самолета, рекомендую:



«Дельта» с неудачным по моим меркам роликом «Сценаристы-шутники натужно отрабатывают свой хлеб»:



С новозеландцами все понятно:



«Аэрофлоту» пора вытряхнуть нафталин. Главное достижение ролика – кадр из превьюшки, в котором собрали 23 стюардессы:



Если видели хорошие предполетные ролики, накидайте в комменты пжлст.

Спонтанно: лекция в Калифорнии

С 15 по 24 ноября я буду в Калифорнии между СФ и ЛА, и у меня будет время на рассказ про то, как дизайнер может развивать качество своего мышления (и как этому процессу можно помочь со стороны).

Если вы работаете в компании, готовой провести для своих сотрудников такую лекцию на русском языке, напишите на ludwig@ludwigbistronovsky.ru.

Нид хелп

Совершенно непонятно, как так получается, что никто не может мне сказать, что за американская штуковина заснята на двадцать девятой фотке из этого поста.

Вот эта, перед сковородкой:

IMG_3008.JPG

Если вдруг вы все-таки знаете, что это, напишите пжлст.

Спасибо.

Про ТРИЗ — 2, обнаружение системноинженерного мышления и про навык открывания языков

Продолжение поста про туман, надежно скрывающий от меня теорию решения изобретательских задач (http://grosslarnakh.livejournal.com/103400.html).

Я рад, что тот текст опубликовался: во-первых, комменты показали, что не мне одному изучение ТРИЗ напоминает лизание гранита, во-вторых, там есть несколько полезных ссылок, на третье в фб-комментах ребята смешно порубились про ненаучность инженерных эвристик — (https://www.facebook.com/grosslarnakh/posts/1228765210513010), но главным блюдом дня было прилетевшее письмо с ответом ровно на тот вопрос к вселенной, который я никак не мог сформулировать.

(Вообще за последнюю пару лет я понял, что ответы в мире есть уже на все, и самая большая проблема — четко задать вопрос; а когда вопроса не понимаешь — просто начинай выкрикивать теги в воздух, и мир тебе поможет.)

Как я сейчас понимаю, весь тот пост был совсем не про ТРИЗ, а вот про что: есть ли какая-то еще методика, помогающая осознавать сложные проектные задачи?

Один из читателей считал между строк и дал наводку на учебник Анатолия ailev Левенчука про системноинженерное мышление (http://techinvestlab.ru/files/systems_engineering_thinking/systems_engineering_thinking_2015.pdf).

Учебник говорит о том, что осмыслять проект можно по системе (по алгоритму, в языке), позволяющей обойтись без белых пятен и метода проб и ошибок. Научитесь думать про проекты вот так, и будете распутывать ваши запутанные клубки. ТРИЗ — лишь небольшая часть комплекса мышления, охваченного книгой.

Так как я соображаю медленно и плохо образован, и еще по одной причине, о которой ниже, то пока дочитал до середины и сделал паузу на адаптацию: надо покрутить новые слова на языке и научиться их к месту употреблять. Но уже даже первая половина книжки щедро отсыпала мне ништяков, раздвигающих границы (кстати, про ништяки, раздвигающие границы — сегодня ночью в предстоящей мне на пути Калифорнии легализовали марихуану, и поездка начинает приобретать некий новый игривый оттенок).

Буквально один абзац из сотни страниц: что когда достигнут предел использования метода, то решения, позволяющие зайти дальше, будут контринтуитивны. Иллюстрация: до 1968 года спортсмены совершали прыжки в высоту, поднимая ноги «ножницами»; когда предел был достигнут, появился абсолютно неинтуитивный способ прыгать, оказываясь у планки спиной.



(Еще иллюстрация контринтуитивного решения: в системах записи цифр типа римской умножать и делить очень нелегко, а легко становится, лишь когда появляется контринтуитивное решение — что для ноля тоже должен быть символ, хоть ноль это и «ничего». Дальше появляются алгебра и космические корабли).

Похоже, контринтуитивность в системноинженерном мышлении — аналог тризовской «еретичности решения», только сформулировано поточнее.

Классно, что много внимания уделено любимым мной языкам, решающим задачи.

Поясню примером из Щедровицкого, который регулярно упоминается к Левенчука:

«Такого типа задачу решал Архимед. Перед ним стояла задача определения площадей, описываемых произвольными кривыми. Здесь нужны сложнейшие методы дифференциального и интегрального исчисления. А он находил соотношение этих площадей очень просто: он брал куски толстой бычьей кожи, вырезал из них соответствующие фигуры, взвешивал их и таким образом находил решение. А найдя решение, он потом искал формулу, чтобы выразить эти найденные отношения.

Итак, в чем же состоит решение задачи? Повторяю еще раз: оно состоит в том, что мы находим язык, в котором решение очевидно. А найдя такой язык, мы потом переводим его в другой язык, в другую языковую форму, в которой нам нужно получить ответ. А достигается это за счет того, что в мышлении есть много параллельных процессов, из которых одни разворачиваются в вещах, другие в замещающих их знаках. Поэтому поиск решения задачи всегда есть как бы возгонка по языкам, пока мы не дойдем до языка, где решение очевидно, а потом начинается движение назад.
»

Еще пример языка, дизайнерски-навигационный: концепция комнат и коридоров, разбивающих все пространство на области, при переходе между которыми меняется задача и суть навигации. Этот язык сильно облегчает задачу размещения указателей в любом пространстве.

* * *

В общем, уровень материала сильно превосходит мой нынешний, и мозг урчит.

Но я остановился на середине не только поэтому. Дело в том, что у книги есть проблема и она, видимо, кроется в том, что это — опорный учебник курса. Настолько, насколько мне нравятся некоторые единицы смысла, настолько же занудно повествование. Ясно, что тема непроста, но мир видал вещи и посложнее, приготовленные живым научно-популярным языком без скатывания в дебилизм. Впрочем, это говорит человек, который ни одной книги не написал, а создание задачников и переписывание объемистых учебников на легкий и быстрый язык — тяжелый труд. Да и даже несмотря на дубовую редактуру, книга прокачивает умение думать, так что ее можно смело советовать.

И вот наконец после прелюдии мысль, занимающая меня сейчас.

Ядро книги посвящено тому, что есть а) язык системноинженерного мышления, и б) не изобретайте великов и учите этот язык, его знание поможет вам решать задачи. Это действительно круто, но напрямую противоречит моим ощущениям.

В последнее время думаю о том, что высшая ценность — это умение самостоятельно открывать языки для решения задач.

Чтобы поймать ощущение, я придумал пример. Предположим, во дворе есть два мальчика: однажды они решают придумать свой собственный тайный язык. Начинаются фан и открытия, несколько дней буйной радости, экльбельмеш учняжка и все такое. Спустя несколько дней присоединим к ним третьего мальчика, которого два создателя принимают в игру и объясняют, как на тайном языке разговаривать. Классная игра, но в отношении ребят к языку есть разница, и она в том, что для первых двух этот язык — открытие и детище, решение, а для третьего — чужая данность. Первые мальчики могут делать с системой что хотят, и править ее, и гордиться ею, а у новичка как будто по умолчанию отсутствует некоторое важное право.

Еще пример: чуваки, придумавшие систему записи цифр с нулем, наверняка наслаждались решением примеров на умножение, а школьник, которому спустя несколько тысяч лет нужно прорешать примеры с 317 по 325 — нет. Чужой язык, чужие правила, скука.

И вот мне кажется, что высшая ценность для решателя задач — умение не только говорить на открытых другими ребятами языках, а чувство, каким должен быть язык решения, и где его искать. Конечно, люди бывают разные, и кому-то наверняка комфортнее, когда рамки уже заданы, но я чувствую, что решать примеры — это далеко не то же самое, что уметь первооткрывать решательные языки.

Очень умные ребята приносят тебе открытый ими язык, и говорят — на, используй, нам не жалко. Но главный вопрос такой: если всю жизнь лишь учить чужие языки, не атрофируется ли способность придумывать свои?

Я не говорю, что учиться не нужно, но мне интересно, как вообще тренировать способность находить решения в бычьих шкурах.


Обычная нью-йоркская квартира: найди 10 отличий

Сейчас я в Нью-Йорке, мы таскаемся веселой разношерстной компанией по городу.

Во время иностранных поездок я стараюсь селиться в аирбнб-квартиры: они позволяют заметить несколько мелочей, которые не покажут в отелях. Сейчас я снимаю обычную нью-йоркскую квартиру средней цены и средней степени замызганности, типичной для НЙ. Квартира явно собрана под сдачу – пустоватые шкафы, нет милых хозяйскому сердцу мелочей.

Кухня в сборе:



Вот десять отличий от привычного мне московского квартирного распорядка, которые сразу бросаются в глаза.

1. Небольшая местная сковорода в полтора раза крупнее моей большой сковороды дома (в ту влезает пять яиц, в эту десять). Вокруг сковороды - плита-аэродром, на которой удобно хранить продукты для готовки, да и вообще складывать вещи. Домашняя моя плита, хоть и кажется мне большой, меньше этой раза в два.



2. Стоило также обратить внимание на нарочито массивную ручку ковшика.

Collapse )

Задачник

Если встречаешь примерно знакомого человека и не хочешь говорить о погоде, имеет смысл все упростить — спросить о стоящей перед ним нерешаемой задаче, или рассказать о своей. Иногда даже сформулировать вопрос уже полезно, не говоря о том, чтобы послушать рассуждения со стороны.

Из свежего у моих знакомых: как выстраивать айти-систему, если не получается и не ясно, что делать; по какому навигационному принципу раскрасить хитросочиненную путаную парковку; как довести до публикации груду написанных черновиков, которые все никак.

Я приглашаю вас присоединиться к игре и сформулировать нерешающееся — не исключено, что кто-то из читателей знает ответ.


Кто есть кто

Я считаю, нам пора познакомиться поближе: очень хочется лучше знать своих читателей.

Ответьте, пожалуйста, на два вопроса.

This poll is closed.

С какой буквы ваше имя начинается?

А
148(27.1%)
Б
3(0.5%)
В
46(8.4%)
Г
7(1.3%)
Д
35(6.4%)
Е
39(7.1%)
Ё
0(0.0%)
Ж
1(0.2%)
З
1(0.2%)
И
41(7.5%)
Й
0(0.0%)
К
16(2.9%)
Л
9(1.6%)
М
42(7.7%)
Н
30(5.5%)
О
18(3.3%)
П
14(2.6%)
Р
19(3.5%)
С
33(6.0%)
Т
14(2.6%)
У
0(0.0%)
Ф
3(0.5%)
Х
1(0.2%)
Ц
0(0.0%)
Ч
0(0.0%)
Ш
1(0.2%)
Щ
0(0.0%)
Ь
1(0.2%)
Ы
0(0.0%)
Ъ
3(0.5%)
Э
5(0.9%)
Ю
13(2.4%)
Я
4(0.7%)

На какую букву ваше имя заканчивается?

а
95(17.5%)
б
2(0.4%)
в
13(2.4%)
г
9(1.7%)
д
7(1.3%)
е
0(0.0%)
ё
1(0.2%)
ж
0(0.0%)
з
2(0.4%)
и
1(0.2%)
й
147(27.0%)
к
2(0.4%)
л
34(6.2%)
м
28(5.1%)
н
52(9.6%)
о
1(0.2%)
п
1(0.2%)
р
67(12.3%)
с
7(1.3%)
т
5(0.9%)
у
0(0.0%)
ф
1(0.2%)
х
0(0.0%)
ц
0(0.0%)
ч
0(0.0%)
ш
0(0.0%)
щ
0(0.0%)
ь
16(2.9%)
ы
1(0.2%)
ъ
1(0.2%)
э
0(0.0%)
ю
0(0.0%)
я
51(9.4%)




А теперь – картинки

Последние годы я слежу за сменами своего состояния — появлением взволнованности, возникновением веселья, приходом спокойствия и уверенности, подавленности и проч. Попутно в поле зрения попадают всякие интересные штуки. В этом посте — то, что я к нынешнему моменту понимаю про непристойные фантазии в своей голове.

1. Где-то в среднем школьном возрасте я столкнулся с проблемой: иногда в голове вспыхивали обжигающе непристойные картинки, оставлявшие ошеломляющее впечатление. Ничего экстраординарного и жесткого — все в рамках доступной обычному школьнику 90-х годов эротики. С годами частота появления усилилась и в конце концов «иногда» сменилось на «регулярно». К моменту, когда я уже привык к тому, что по внутреннему телику начинают внезапно крутить волнующие перебивки, я очень удачно отправился из-за депрессии к психологу: там я постепенно научился отслеживать, что со мной происходит.

2. Сначала я думал, что дело в следующем: я тайный развратник, испорченный внутри человек с обжигающей сердцевиной, которая постоянно прорывается в сознание и о которой невозможно поговорить ни с кем. (Собственно, я пишу этот пост для ребят, которые считают про себя то же самое.)

3. Сейчас я уверен, что все не так: что появление ожог-фантазий напрямую связано с нервным напряжением; психика бережет тебя от перегрева: в тяжелые моменты, когда внешняя ситуация становится нестерпимой, всплывает картинка и захватывает полностью все твое внимание; ты переключаешься и немного выходишь из-под пресса. Подозреваю, что примерно одинаковые жизненные условия приводят к схожим фантазийным сценариям. Это я к тому, что подозревать себя в разврате — это как винить себя за то, что Солнце уходит спатеньки: круто ощущать себя центром драмы, но вы на это не влияете.

4. А вот что влияет, так это неумение справляться с напрягом: чем тяжелее воспринимается жизнь, тем кино не только чаще, но и ярче и острее. Фетиш даже смещается по порношкале так, чтобы все время обжигать; это было для меня полной неожиданностью. Я не читал специальной литературы, но подозреваю, что у психологически неподготовленных чуваков, попавших в какой-нибудь трэшак, эротические картинки превращаются в сплошной непристойный ожог.

5. Я считаю, что у полных ребят, заедающих нервотрепку, в глубине головы — самое горячее и отборное порно. Навряд ли я когда-нибудь пойму, как это выяснить.

6. Порнхаб со всеми своими тегами и видосами отдыхает по сравнению с тумблером: только там на любую вашу фантазию, находящуюся в рамках закона, найдется десяток тщательно и с любовью собранных журналов. Причем тумблер славен пересечением фетишей: если вам хочется лицезреть темы А, Б и В, на видеохосте вы найдете тысячи роликов отдельно по каждой теме, сотни по сдвоенным темам и пяток по строенной, то в тумблере на тему «одновременно и А и Б и В» найдется очень много всего. Кроме того, чуваки обрезают из видосов все ненужное, выдумывают творческие подписи, делают журналы по-настоящему интересными и всячески развлекают подписчиков. Если вы еще не гуглили «tumblr А Б В» (подставить нужное), то можно уже дальше не читать, бегите, до встречи.

7. Если рассказать живому партнеру все о том, что у вас в голове, можно словить интересное ощущение безусловной душевной чистоты. Правда, можно и расстаться навсегда, но тут уж стоит опираться на интуицию. Если вы не фанат экстрима, то можно придумать воображаемый персонаж и рассказать ему, мне помогало.

8. Еще одна из функций фантазий, как я понял — развлечение части психики, называемой внутренним ребенком. Его (это у мальчиков; у девочек — ее) все такое привлекает, и мне это было сигналом того, что в жизни мало совсем уже старых добрых детских развлечений. Как только я начал проводить на улице по паре часов, как в детстве на гулянке, завел конструктор, и занялся вспоминанием простых радостей из прошлого, фантазии отступили — дитя счастливо и без воображаемых игр в сиськиписьки. (Подробнее про внутреннего ребенка и других внутренних ребят см. безжалостно-циничные книжки Берна про игры; похоже, там все про нас всех написано.)

9. Как только я научился снижать уровень напряжения, фантазии сдулись до милого нежно-невинного градуса. Собственно, оценка состояния по частоте ожогов в моем случае была очень надежным методом: если наступает кино, то не все ок. Когда приходит полный душевный покой, фантазии уходят вообще. За последние годы у меня собралась крепкая коллекция мысленных упражнений и привычек, которые позволяют проживать события, а не нервничать их, и вся бурная возня как-то потихонечку собралась и уехала.

10. Но было весело.

Казань: ап

Вторая напоминалка для дизайнеров, арт-директоров и менеджеров из Казани: в конце недели я приеду с лекциями.

Расскажу про то, как одни дизайнеры ломаются с удушающем сжатии обстоятельств, а другие - нет, и что отличает ребят с постоянным задором от тех, кто утратил блеск в глазах, смирился и больше не выебывается. Отвечу на важные для вас вопросы, и постараюсь, чтобы было поменьше вопросов с малозначимой фигней.



Запись тут: https://ludwig.timepad.ru/event/385566/